
Himanshu S. Amin
Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · مسجل لدى USPTO
تُرجمت هذه الصفحة آليًا. النسخة الإنجليزية هي النسخة المعتمدة. English

معاملات التكنولوجيا
تحدد اتفاقيات الترخيص والتطوير المشترك ونقل التكنولوجيا من يملك التحسينات، ومن يتحمل التعويض، وما الذي يحدث للمحفظة عند انتهاء العلاقة. وهذه البنود يكتبها من يفهمون البراءات التي تقوم عليها.
نتفاوض ونصوغ اتفاقيات ترخيص البراءات والتكنولوجيا، واتفاقيات التطوير المشترك والتعاون، والتنازلات عن الملكية، وأحكام الملكية الفكرية داخل عقود التوريد والتصنيع والخدمات. ونقدم المشورة في مسائل الملكية ونسبة الاختراع الناشئة عن التعاونات والعلاقات مع الجامعات وترتيبات المتعاقدين — وهي المسائل التي تكون الإجابة عنها زهيدة عند التوقيع وباهظة جداً بعده.
ولأن الفريق نفسه يتولى إجراءات الحصول على البراءة والتقاضي، فإن عمل المعاملات يستنير بما يمكن للمحفظة أن تدعمه فعلاً، واستراتيجية المحفظة تستنير بما تتطلبه الصفقات.
ثلاثة بنود تحمل معظم المخاطر في أي اتفاقية تكنولوجيا: من يملك التحسينات، وكيف يُحدَّد نطاق مجال الاستخدام، وما الذي يبقى بعد الإنهاء. وهي أيضاً البنود الثلاثة الأكثر عرضة لأن تُصاغ قياساً على صفقة سابقة كانت تقوم على تقنية مختلفة. فقيد مجال الاستخدام الذي كان منطقياً لمكوّن يُقرأ قراءة مختلفة تماماً حين يُشحن الاختراع نفسه داخل منصة.
ينتج عن التطوير المشترك اختراعات مشتركة، والقانون الأمريكي يمنح كل مالك مشترك الحق في ترخيص البراءة كاملةً دون تقديم حساب للآخر. والتعاونات التي لم تعالج هذا الأمر تكتشفه لاحقاً، عادةً حين يريد أحد الطرفين حصرية لم تعد لديه سلطة منحها. وضبط نسبة الاختراع والملكية منذ البداية من أعلى ما يفعله محامي التكنولوجيا أثراً.
الفريق

Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · مسجل لدى USPTO

Managing Partner
Seattle
BS Electrical Engineering · مسجل لدى USPTO

Partner
Atlanta
BS Electrical Engineering · مسجل لدى USPTO

Of Counsel
Cleveland

Associate
Atlanta

Associate
Cleveland
BS Biomedical Engineering · مسجل لدى USPTO