يكمن الاختراع في وحدة التحكم، وتتوقف الأهلية للحماية على ما يفعله الروبوت على نحو مختلف.

اختراع التحكم في الروبوت هو، في جوهره، عملية حسابية: أمر من المُشغِّل البشري يُنقَل، واضطراب يُرصَد، وإمساك يُختار، ومناولة تُتعلَّم، وحالة محاكاة تُحدَّث. وعنصر الحماية الذي يتوقف عند انتهاء العملية الحسابية هو عنصر حماية يتعلق بمعالجة المعلومات، ويستطيع الفاحص الذي يطبّق Alice بموجب المادة 101 أن يعامله على هذا النحو مهما بدا وصف الاختراع مادياً. ويقف عنصر الحماية على أرض أصلب حين تغيّر النتيجة تشغيل الآلة — المفاصل التي تُصدَر إليها الأوامر، والقبضة التي تُغلَق، والحركة التي تُبطَّأ أو تُوقَف — بحيث يكون المطالَب بحمايته هو تشغيل روبوت لا حساباً يتعلق به.

على خطوة التحريك أن تؤدي عملاً حقيقياً. فالعبارة الختامية التي لا تقول إلا «والتحكم في الروبوت بناءً على النتيجة» هي من قبيل الخطوة الرمزية التي يستبعدها الفاحص باعتبارها مجرد تطبيق للفكرة على آلة عامة؛ أما العبارة التي تبيّن كيف تغيّر النتيجة الحركة فهي التي يمكن أن تدمج الفكرة في تطبيق عملي. وتثير المناولة المكتسبة بالتعلّم والتوائم الرقمية المسألة نفسها بحدّة أكبر، لأن كلاً منهما يُقرأ على أنه نموذج أو محاكاة إلى أن يبيّن عنصر الحماية ما يفعله الروبوت المادي على نحو مختلف بسببه.

تُكتب عناصر حماية التحكم في الروبوتات عادةً بوصفها أجهزة مبنية من مكوّنات وظيفية: وحدة اكتساب، ووحدة تحديد، ووحدة تحكم تُصدر الأوامر إلى المشغّلات. ومصطلح مثل «وحدة» لا يسمّي عادةً أي بنية بذاته، ومنذ Williamson يمكن تفسير قيد من هذا النوع على أنه من صيغة الوسيلة مع الوظيفة (means-plus-function) بموجب المادة 112(f) وإن لم ترد كلمة «means» (وسيلة) قط. ويرصد الفاحصون هذه القيود بصورة معتادة في الإخطار الرسمي من المكتب، وما إن يُفسَّر القيد على هذا النحو حتى لا يغطي إلا البنية التي يُفصح عنها وصف الاختراع لأداء الوظيفة، وما يعادلها — وهو ما يعني، بالنسبة للوظيفة التي ينفذها معالج، خوارزميةً.

وهذا يجعل وصف الاختراع حاسماً. فإن لم يُفصح عن أي خوارزمية — مربع في مخطط كتلي عليه تسمية «وحدة تحديد» وجملة تقول ما الذي تحدده — كان عنصر الحماية غير محدد (indefinite). وإن أفصح عن قانون تحكم واحد، فقد ينكمش عنصر الحماية إلى ذلك القانون وما يعادله. والجواب عند الصياغة هو وصف منطق التحكم نفسه، مع بدائله، بتفصيل يكفي لأن يظل عنصر الحماية الوظيفي يطال التصاميم التي قد يبنيها المنافس، وإرفاقه بعناصر حماية للطريقة ولوسط التخزين تذكر خطوات لا وحدات، ولا تتوقف على كيفية تفسير عنصر حماية الجهاز.