Direct naar de inhoud
Amin, Turocy & WatsonIntellectual Property

Deze pagina is automatisch vertaald. De Engelse versie is bindend. English

Procesvoering

Wij bepleiten de zaken waarvoor wij zelf de verleningsprocedure voerden.

Onze procesadvocaten treden op bij de fora waar octrooizaken daadwerkelijk terechtkomen — de District of Delaware, de Northern and Central Districts of California, de Eastern and Western Districts of Texas, de Northern District of Illinois, de Southern District of New York, de International Trade Commission en het Federal Circuit.

  • District Court
  • ITC Section 337
  • Federal Circuit

Een octrooizaak wordt gewonnen of verloren op de vraag of het procesteam de technologie werkelijk begrijpt. Het onze doet dat, omdat de meesten jarenlang octrooien hebben opgesteld en in dezelfde vakgebieden de verleningsprocedure hebben gevoerd voordat zij ooit een getuige onder ede hoorden. Dat komt tot uiting op de plekken waar het telt — bij de uitleg van de conclusies, bij de voorbereiding van deskundigen en bij het kruisverhoor van de technische getuigen van de wederpartij, waar één vraag die laat zien dat de octrooionderzoeker de stand van de techniek wel degelijk begreep, meer waard is dan een uur pleiten.

Onze praktijk strekt zich ook uit tot de geschillen die met octrooizaken meereizen: onrechtmatig gebruik van bedrijfsgeheimen, vorderingen op grond van de Lanham Act en het merkenrecht, auteursrecht, de Computer Fraud and Abuse Act, cybersquatting en domeinnaamgeschillen, oneerlijke mededinging en concurrentiebedingen.

Section 337 bij de ITC

Een exclusion order is een existentiële maatregel met een klok van zestien maanden, en de Commission vertraagt niet voor een verweerder die zijn eigen product nog aan het doorgronden is. Verweer voeren betekent daar dat het technische dossier en de betwisting van de domestic industry vanaf de eerste week parallel worden opgebouwd, en dat men klaar moet zijn om de zaak te bepleiten lang voordat een district court de uitleg van de conclusies zou hebben afgerond.

De uitleg van de conclusies als het eigenlijke proces

De meeste octrooizaken worden bij de Markman-zitting beslist, en iedereen die erbij betrokken is, weet dat. Een uitleg wordt gewonnen op het intrinsieke dossier — de eigen bewoordingen van de octrooibeschrijving en het verleningsdossier — en daarom is het een praktisch voordeel en geen marketingzin om octrooiprofessionals in het procesteam te hebben. Zij weten wat dat dossier bevat, omdat zij hun werkzame leven besteden aan het opbouwen van precies zulke dossiers.

Openbaar vastgelegde zaken

  • ITC-onderzoek nr. 337-TA-841 — geen schending vastgesteld

    Het kantoor verdedigde de verweerder in een Section 337-onderzoek dat was aangespannen door Technology Properties Limited, een licentieonderneming die een bevel nastreefde waarmee de professionele fotoprinters van onze cliënt van invoer in de Verenigde Staten zouden zijn uitgesloten. De partners Vinay Joshi en Andrew Oliver leidden het team en bepleitten de zaak in januari 2013. Verscheidene medeverweerders schikten in de weken vóór de initial determination. Onze cliënt deed dat niet, en de administrative law judge stelde vast dat op geen van de drie ingeroepen octrooien inbreuk was gemaakt. Het onderzoek eindigde op 9 januari 2014 met de vaststelling dat Section 337 niet was geschonden.

    In re Certain Digital Photo Frames and Image Display Devices, Inv. No. 337-TA-841 (U.S. ITC)

Team

7 professionals in Procesvoering

Filter het overzicht

Inzichten

Meer van het kantoor

Alle inzichten

Hebt u een vraag over Procesvoering?

Neem contact op met het kantoorZoek een advocaat