De beschermingsomvang wordt gewonnen in de voorbeelden.

Een brede genusconclusie is niet beter dan de voorbeelden die haar dragen. Schriftelijke beschrijving en nawerkbaarheid worden in dit vakgebied beslist op de vraag of de octrooibeschrijving aantoont dat de uitvinder over het volledige geclaimde bereik beschikte, en rechters hebben beperkt wat een klein aantal voorbeelden kan dragen.

Het praktische gevolg is dat indieningsstrategie en experimentele strategie hetzelfde gesprek zijn. Welke voorbeelden vóór indiening worden uitgevoerd, en welke structurele varianten zij bestrijken, bepaalt de beschermingsomvang die daarna beschikbaar is — en geen enkele vaardigheid in de verleningsprocedure haalt omvang terug die de data nooit hebben gedragen.

Dezelfde innovatie kan vaak worden geclaimd als een samenstelling, als een werkwijze voor de bereiding of als een werkwijze voor het gebruik, en de drie hebben zeer verschillende handhavingsprofielen. Een samenstellingsconclusie is aantoonbaar in het product van een concurrent; een conclusie op een fabricagewerkwijze vaak niet, al kan zij ingevoerde goederen bereiken op grond van §271(g).

De keuze daartussen is een commerciële beslissing over de manier waarop de uitvinding zal worden nagemaakt, genomen bij het opstellen op basis van onvolledige informatie.