Waar de intellectuele eigendom daadwerkelijk van eigenaar wisselt.

Drie bepalingen dragen het meeste risico in een technologieovereenkomst: wie de verbeteringen bezit, hoe het toepassingsgebied is begrensd, en wat de beëindiging overleeft. Het zijn ook de drie die het vaakst worden geschreven naar analogie van een eerdere transactie met een andere technologie eronder. Een beperking van het toepassingsgebied die zinvol was voor een component, leest heel anders zodra dezelfde uitvinding in een platform wordt meegeleverd.

Gezamenlijke ontwikkeling levert gezamenlijke uitvindingen op, en het Amerikaanse recht geeft elke mede-eigenaar het recht om het hele octrooi in licentie te geven zonder rekening en verantwoording af te leggen aan de ander. Samenwerkingen die dit nooit hebben geregeld, ontdekken het later, meestal wanneer één partij exclusiviteit wil die zij niet langer kan verlenen. Uitvinderschap en eigendom vanaf het begin goed regelen behoort tot het meest doeltreffende wat een technologiejurist doet.