Kvantdatorteknik

Patentkraven skrivs innan maskinerna är färdiga.

Kvantpatent utformas mot hårdvara som ännu inte finns i stor skala. Det gör utförbarhet och skriftlig beskrivning till det som allt hänger på – ett patentkrav måste nå fram till den maskin en klient faktiskt kommer att leverera om flera år, utan att omfatta det som en fysikartikel publicerad förra veckan redan beskriver.

Publicerade patent inom detta område: 196
Yrkesverksamma: 17

Kvantdatorteknik förekommer i verksamhetsbeskrivningarna hos delägare, biträdande jurister och patentombud i hela byrån – antalet står ovan, och var och en av de profilerna går att filtrera fram i förteckningen.

Vi arbetar tvärs över modaliteterna i stället för att satsa på en enda: supraledande kvantbitar och spinnkvantbitar, fångade joner, fotoniska arkitekturer samt de neutralatom- och topologiska ansatser som ligger bakom dem. Runt kvantbitarna finns de patent som ofta har större kommersiell betydelse – kryogen styrelektronik, utläsning och kalibrering, felkorrigering och felreducering, kompilatorer och transpilatorer, och den klassiska infrastruktur som schemalägger hela stacken.

Två problem återkommer. Patentkravens skyddsomfång måste överleva ett byte av modalitet, eftersom en portfölj som är tätt skriven kring en enda kvantbitsteknik är värd mycket lite om klientens färdplan ändras. Och kvantalgoritmer möter granskning enligt Section 101 på precis samma sätt som programvara gör, vilket innebär att patentbeskrivningen måste rama in en konkret förbättring av maskinen snarare än ett matematiskt resultat. Båda är beslut som fattas när texten skrivs, år innan någon prövar dem.

Att skriva för en modalitet som kan ändras

En kvantportfölj som är tätt skriven kring supraledande transmoner är värd en bråkdel av sin kostnad om klientens färdplan går över till fångade joner eller neutrala atomer. Disciplinen ligger i att identifiera det som verkligen är oberoende av modalitet – styrschemat, felkorrigeringskoden, kalibreringsrutinen, kompilatorsteget – och formulera patentkraven på den nivån, och sedan använda osjälvständiga patentkrav och fortsättningsansökningar för att nå den specifika fysiska implementeringen.

Det är ingen gardering. Det speglar var det kommersiella värdet i fältet faktiskt samlas: inte i själva kvantbiten utan i allt som krävs för att göra ett stort antal av dem användbara samtidigt.

Section 101 och kvantalgoritmen

För en granskare som tillämpar Alice ser en kvantalgoritm i hög grad ut som matematik. Patentbeskrivningen måste göra arbetet med att rama in en konkret förbättring av hur en maskin fungerar – färre grindoperationer, kortare krav på koherens, en mätbar minskning av kretsdjupet – i stället för att lägga fram ett resultat om komplexitetsklasser.

Det är en vanlig orsak till att kvantansökningar möter invändningar om bristande patenterbarhet, och det avgörs nästan helt när ansökan utformas. När invändningen väl kommer bär patentbeskrivningen antingen argumentet eller inte.

Belägg

Patent vi har upprättat inom detta område

Patent som byrån har drivit igenom, hämtade ur byråns egen publicerade förteckning och ur USPTO:s ombudsregister. Dokumenterat, inte påstått.

Alla patentförteckningar

12,725,062Effective synchronous gates for rapid single flux quantum logic
12,725,061Optimize quantum-enhanced feature generation
12,718,130Scalable analog zero noise extrapolation by echo extension
12,700,538Enhancing qubit-qubit interactions between separate chips with spiral resonators
12,699,914Approximate quantum compiling with error mitigation
12,688,453Qubit state monitoring in quantum computers utilizing radio frequency superconducting quantum interference devices with classical computer readout and processing
12,682,264Quantum calculating thermalization rate and boltzmann sampling
12,675,721Qubit-selective tuning of two-level system in superconducting qubits via optical control