
Himanshu S. Amin
Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.
Den här sidan har maskinöversatts. Den engelska versionen är den gällande. English

Halvledare och elektronik
Halvledarpatent brister på förutsägbara sätt: ett patentkrav bundet till en processnod som flyttar sig, en strukturell begränsning som en konkurrents integrationslösning går runt, en patentbeskrivning som aldrig gjorde gränsfallet utförbart. Att undvika det kräver att texten skrivs utifrån en förståelse av hur komponenten faktiskt tillverkas.
Vi driver ansökningsförfaranden och processar tvärs över hela halvledarstacken – komponentfysik och strukturer, analoga kretsar och blandsignalkretsar, minnen, kraftelektronik, kapsling och sammankoppling, tillverkningsprocesser och processutrustning, samt metrologin runt dem. Samma täckning sträcker sig till konsumentelektronik, displayer, bildteknik och optoelektronik samt RF- och antennsystem.
Den täckningen syns i de portföljer vi förvaltar: system-on-chip-arkitekturer, minnescellsstrukturer, fotolitografi- och deponeringsprocesser, och den analoga kretselektronik som omger dem.
En strukturell begränsning som är kalibrerad mot en nod blir två noder senare en instruktion för hur man konstruerar runt patentet. Halvledarkrav behåller sitt värde när de anger det funktionella samband som får strukturen att fungera – dopningsförhållandet, gränsskiktets beteende, den termiska vägen – i stället för det mått som råkade vara aktuellt när ansökan lämnades in.
Att komma dit kräver att man läser processflödet, inte sammanfattningen i uppfinningsanmälan. Det är därför texten skrivs av personer med den underliggande utbildningen.
Ett patentkrav som täcker ett internt processteg är ett krav som ingen kan bevisa intrång i utan en rundvandring i fabriken. De krav som går att göra gällande är de som täcker den färdiga komponenten – något som syns i tvärsnitt, på ett chipfotografi eller i elektrisk karakterisering. En portfölj behöver båda, och behöver veta vilket som är vilket innan den behöver genomdriva något.
Belägg
Team

Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Managing Partner
Cleveland
MS Organic Chemistry · USPTO-reg.

Managing Partner
Seattle
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Partner
Fairfax
BS Computer Science · USPTO-reg.

Partner
Las Vegas
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Partner
San Jose
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Partner
Ft. Lauderdale
BS Molecular and Micro Biology · USPTO-reg.
Partner
Seattle
BS Physics · USPTO-reg.

Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Partner
San Jose
BS Systems Engineering · USPTO-reg.

Partner
Atlanta
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Associate
Atlanta

Associate
Cleveland
BS Biomedical Engineering · USPTO-reg.

Associate
Cleveland
MS Computer Science

Associate
Seattle
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.

Associate
Seattle
BS Chemical Engineering

Associate
Cleveland
BS Industrial & Systems Engineering · USPTO-reg.

Associate
Cleveland
BS Computer Engineering · USPTO-reg.

Patent Agent
Ft. Lauderdale
BS Computer Software/Hardware Engineering · USPTO-reg.

Patent Agent
New York
BS Mathematics and Computer Science

Patent Agent
Columbus
BS Electrical Engineering · USPTO-reg.