소프트웨어 및 컴퓨팅

소프트웨어 특허의 생사는 특허적격성에서 갈립니다. 저희는 그것을 전제로 작성합니다.

Alice 판결 이후 소프트웨어 특허의 운명은 명세서가 기술적 과제와 컴퓨터 기능의 구체적 개선을 어떻게 제시하느냐에 따라 대부분 결정됩니다. 그 제시 방식은 누군가 제101조를 꺼내 들기 몇 년 전, 작성 단계에서 이미 정해지는 선택입니다.

이 분야의 공개 특허: 4,795
전문가: 21

저희는 분산 시스템과 클라우드 인프라, 네트워킹 및 통신 프로토콜, 데이터베이스와 데이터 처리, 운영체제, 사용자 인터페이스, 전자상거래와 금융 기술 전반에서 특허의 출원 절차를 수행하고 특허를 방어합니다. 보안과 암호는 사이버보안 분야에서, 산업 제어 시스템은 산업 자동화 분야에서 다룹니다.

업무 범위는 첫 출원을 준비하는 스타트업부터 여러 패밀리에 걸친 Fortune 500 포트폴리오까지 이릅니다.

기술적 과제를 어떻게 제시할 것인가

특허적격성 판단은 대개 명세서의 처음 몇 문단에서 갈립니다. 사업상의 필요를 설명하는 것으로 시작해 그것을 수행하는 컴퓨터를 적어 내려가는 출원은 Alice 거절을 자초합니다. 반면 기존 시스템의 기술적 결함 — 지연, 메모리 압박, 동기화 실패, 대규모에서는 유지할 수 없는 보안 속성 — 에서 시작해 그것을 해소하는 아키텍처를 기술하는 출원은, 누가 문제 삼기도 전에 이미 특허적격성을 변론하고 있는 셈입니다.

두 출원이 같은 발명을 기술하고 있을 수 있습니다. 그러나 결과는 같지 않습니다.

분산 시스템과 분할 침해 문제

클라우드와 네트워크 기반 발명은 각 단계를 여러 주체에 흩어 놓습니다. 클라이언트, 서버, CDN, 제3자 서비스가 그렇습니다. 이들 모두를 요구하는 방법 청구항은 어느 한 피고도 단독으로 실시하지 않는 청구항이며, 분할 침해에 관한 판례는 이를 사후에 우회하기가 대단히 어려운 문제로 만듭니다.

해법은 작성 단계에 있습니다. 각 행위 주체의 관점에서 청구항을 따로 세워, 실제로 제소하게 될 당사자가 혼자서 온전히 침해하는 청구항이 적어도 하나는 있도록 하는 것입니다.

근거

이 분야에서 저희가 작성한 특허

이 로펌이 출원 절차를 수행한 특허로, 이 로펌이 공개한 목록과 미국 특허상표청(USPTO)의 기록상 대리인 색인에서 가져왔습니다. 주장이 아니라 기록입니다.

전체 특허 목록

12,727,016Enhanced front-haul interface to support low latency communication
12,726,912Automatic optimization of nominal power parameter in uplink power control
12,725,597Sound absorbing device for moving body
12,724,972Automatic sentence condition matching using natural language processing
12,724,965Reliable gradient-free and likelihood-free prompt tuning
12,724,815Enhanced context aware content retrieval using logical modeling
12,724,594Desktop-to-cloud application migration
12,720,516Mitigation of uplink doppler shift in wireless communications