
Himanshu S. Amin
Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄
本頁面為機器翻譯,以英文版本為準。 English

軟體與運算
自 Alice 判決以來,一件軟體專利的命運,泰半取決於說明書如何鋪陳其技術問題,以及對電腦功能的具體改良。這個鋪陳是撰擬階段的決定,早在任何人提出第 101 條之前的數年就已作成。
我們在分散式系統與雲端基礎架構、網路與電信協定、資料庫與資料處理、作業系統、使用者介面,以及電子商務與金融科技等領域,進行專利申請程序並為專利辯護。安全與密碼學由「資訊安全」處理,工業控制系統則由「工業自動化」處理。
相關業務涵蓋從提出第一件申請案的新創公司,到橫跨眾多專利家族的 Fortune 500 企業專利組合。
適格性的問題,通常在說明書的前幾段就已決定。一件以描述商業需求開場、接著記載一台電腦來實現它的申請案,等於是在招來 Alice 核駁。而一件以既有系統的技術缺陷開場——延遲、記憶體壓力、同步失效、在規模化下無法維持的安全性質——並描述解決該缺陷之架構的申請案,則是在任何人提出適格性之前,就已經在為適格性辯護。
這兩件申請案可能描述的是同一項發明。它們的下場卻不會相同。
雲端與網路化的發明,會把步驟分散到不同主體身上:用戶端、伺服器、CDN、第三方服務。一項要求所有主體都執行的方法請求項,等於是沒有任何單一被告會完整實施的請求項,而關於分割侵權的判決先例,使這個問題在事後極難以訴訟手段迴避。
解方在撰擬階段:分別從每一個行為主體的角度撰寫請求項,好讓至少有一項請求項,是由您真正會提告的那一方單獨完整實施的。
佐證
團隊

Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Managing Partner
Seattle
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Partner
Fairfax
BS Computer Science · USPTO 登錄

Partner
Las Vegas
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Partner
San Jose
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Partner
Ft. Lauderdale
BS Molecular and Micro Biology · USPTO 登錄
Partner
Seattle
BS Physics · USPTO 登錄

Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Partner
San Jose
BS Systems Engineering · USPTO 登錄

Partner
Atlanta
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Of Counsel
Cleveland

Associate
Atlanta

Associate
Cleveland
BS Biomedical Engineering · USPTO 登錄

Associate
Cleveland
MS Computer Science

Associate
Seattle
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄

Associate
Seattle
BS Chemical Engineering

Associate
Cleveland
BS Industrial & Systems Engineering · USPTO 登錄

Associate
Cleveland
BS Computer Engineering · USPTO 登錄

Patent Agent
Ft. Lauderdale
BS Computer Software/Hardware Engineering · USPTO 登錄

Patent Agent
New York
BS Mathematics and Computer Science

Patent Agent
Columbus
BS Electrical Engineering · USPTO 登錄