A análise que acontece antes de alguém apresentar seja o que for.

Um estudo de liberdade de operação que analise tudo é incomportável, e um estudo com um âmbito demasiado estreito dá um falso conforto. A versão útil parte do produto tal como os engenheiros efetivamente o descrevem, identifica o punhado de características suscetíveis de atrair reivindicações e pesquisa-as devidamente — e depois diz com clareza que perguntas foram feitas e quais não foram.

Um parecer que ressalva todas as frases protege o seu autor e mais ninguém. Os nossos chegam a uma conclusão e expõem o fundamento em que assenta, incluindo quando a conclusão é uma decisão apertada.

A due diligence de carteiras chega normalmente como uma lista de números e um prazo. O valor está no que a lista omite: famílias cujas reivindicações independentes foram restringidas a algo que o produto acusado não faz, transmissões que nunca chegaram a ser averbadas, cadeias de prioridade com uma falha, terminal disclaimers que vinculam famílias a patentes entretanto caducadas. Estas conclusões alteram um preço. Contar patentes não.