
Himanshu S. Amin
Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · reg. USPTO
Esta página foi traduzida automaticamente. A versão em inglês é a versão oficial. English

Mecânica e Materiais
Uma reivindicação mecânica que enuncia uma única forma de realização protege um único produto. Construir uma família que cubra efetivamente o espaço de projeto exige um engenheiro capaz de ver as alternativas antes de um concorrente as ver.
Tramitamos e litigamos em conceção de máquinas e mecanismos, processos de fabrico e máquinas-ferramenta, estruturas e chassis automóveis, sistemas de travagem de veículos, sistemas de fluidos e térmicos, produtos de consumo, e engenharia estrutural e de materiais. A robótica, a automação industrial e a condução autónoma são tratadas nas respetivas áreas próprias.
Esta é uma tradição técnica de longa data da sociedade e uma parcela substancial das listagens de patentes publicadas — aparelhos de imagem e de impressão, maquinaria industrial e os sistemas mecânicos no interior de produtos cuja proposta de valor é eletrónica.
As invenções mecânicas são as mais fáceis de contornar, porque as alternativas são visíveis para qualquer engenheiro competente que olhe para a patente. Uma reivindicação que enuncia a forma de realização dos desenhos protege esse desenho.
O trabalho está em enumerar as alternativas antes do depósito — as outras formas de obter a mesma relação cinemática, os outros materiais, os outros sítios onde colocar a articulação — e reivindicar a relação que têm em comum. É um exercício de engenharia, e acontece antes de começar qualquer redação jurídica.
Grande parte desta prática é trabalho mecânico no interior de produtos cuja proposta de valor é eletrónica: caminhos térmicos e caixas, atuadores e sistemas hápticos, conjuntos de precisão, e as tolerâncias de fabrico que os tornam produzíveis. Estas invenções são frequentemente captadas de forma insuficiente porque a organização de engenharia não as encara como inovações.
São também, muitas vezes, a limitação que um concorrente não consegue contornar, porque a eletrónica pode ser reimplementada e a física não.
Provas
Equipa

Managing Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Managing Partner
Cleveland
MS Organic Chemistry · reg. USPTO

Managing Partner
Seattle
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Partner
Fairfax
BS Computer Science · reg. USPTO

Partner
Las Vegas
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Partner
San Jose
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Partner
Ft. Lauderdale
BS Molecular and Micro Biology · reg. USPTO
Partner
Seattle
BS Physics · reg. USPTO

Partner
Cleveland
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Partner
San Jose
BS Systems Engineering · reg. USPTO

Partner
Atlanta
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Associate
Atlanta

Associate
Cleveland
BS Biomedical Engineering · reg. USPTO

Associate
Cleveland
MS Computer Science

Associate
Seattle
BS Electrical Engineering · reg. USPTO

Associate
Seattle
BS Chemical Engineering

Associate
Cleveland
BS Industrial & Systems Engineering · reg. USPTO

Associate
Cleveland
BS Computer Engineering · reg. USPTO

Patent Agent
Ft. Lauderdale
BS Computer Software/Hardware Engineering · reg. USPTO

Patent Agent
New York
BS Mathematics and Computer Science

Patent Agent
Columbus
BS Electrical Engineering · reg. USPTO