Richard Bradley Almon
Partner
Fairfax
BS Computer Science · reg. USPTO
Processos perante o USPTO
Muitas vezes, o caminho mais rápido para resolver uma questão de patentes não é uma sala de audiências.
Os processos pós-concessão alteraram a economia dos litígios de patentes. Uma petição bem construída pode resolver em dezoito meses aquilo que o contencioso em tribunal distrital levaria cinco anos e vários milhões de dólares a alcançar — e uma patente bem construída consegue sobreviver a uma.
- PTAB
- Federal Circuit
Tratamos de inter partes review, post-grant review e reexame, tanto na posição de peticionante como na de titular da patente. Os dois papéis exigem instintos opostos, e exercemos ambos: a disciplina de pesquisa do estado da técnica e de elaboração de quadros comparativos de reivindicações que torna uma petição admissível à instituição, e a estratégia de alteração, de antedatação e de considerações secundárias que mantém as reivindicações vivas.
O trabalho pós-concessão situa-se exatamente no cruzamento entre a tramitação e o contencioso, que é onde esta sociedade já vive. A nossa equipa de PTAB integra advogados que tramitaram patentes na mesma tecnologia e advogados que já levaram processos de patentes a julgamento. Assim, uma petição é escrita sabendo como um histórico do processo será lido por um painel, e uma resposta do titular da patente é escrita sabendo o que essas mesmas palavras farão depois às reivindicações em tribunal distrital.
A instituição é toda a batalha
A maioria das petições que falham falha na instituição, e a maior parte disso decide-se antes de seja o que for ser apresentado. É um problema de pesquisa e um problema de edição: encontrar estado da técnica que efetivamente ensine a limitação em vez de apenas a aflorar, e depois apresentar bem um pequeno número de fundamentos em vez de um grande número superficialmente. Os painéis notam a diferença de imediato.
Defender uma patente de que ainda pode precisar
Para o titular de uma patente, o objetivo raramente é apenas sobreviver — é sobreviver com reivindicações que ainda valha a pena fazer valer. Cada alteração restringe alguma coisa, cada argumento gera preclusão, e ambos acompanham a patente no processo seguinte e em qualquer processo paralelo em tribunal distrital. Assumimos essas posições tendo em vista o processo que se segue, porque a forma mais barata de ganhar um IPR é por vezes a coisa mais cara que se pode fazer a uma carteira.
Conduzir em conjunto o PTAB e o tribunal distrital
Quando ambos estão em curso, são uma só estratégia: os pedidos de suspensão, as consequências de preclusão do §315(e), o modo como uma interpretação das reivindicações adotada num foro é lida no outro, e as questões de calendário que determinam se um processo em tribunal distrital fica à espera. Repartir isso por duas sociedades é onde as posições começam, discretamente, a contradizer-se.
Equipa
4 profissionais em Processos perante o USPTO
Vinay V. Joshi
Partner
San Jose
BS Electrical Engineering · reg. USPTO
Andrew Oliver
Partner
San Jose
BS Systems Engineering · reg. USPTO
Brian M. Baker
Associate
Cleveland
BS Biomedical Engineering · reg. USPTO
Perspetivas